AVUKAT IYAZ ÇİMEN ‘EVLİLİKTE KUSUR VE YARGITAY KARARI’NI DEĞERLENDİRDİ

Avukat Iyaz Çimen, Evlilikte kusur hakkında açıklamalarda bulundu. ‘Evli bir kişinin evlilik birliği içerisindeyken eşine karşı yerine getirmekle yükümlü olduğu yükümlülüklerini yerine getirmeyerek yani evlilik birliğinin gereklerine aykırı davranarak boşanmaya az da olsa neden olmasına boşanmada kusur denir.’
 Eşler evlilik birliği süresince birbirlerine gerek maddi gerekse manevi olarak destek olmakla yükümlüdürler. Bu yükümlülüklerini ihmal eden eşe boşanma esnasında kusur atfedilecektir.
Kusur ilkesi gereği kanun ancak eşlerden birinin kusurlu olması durumunda boşanmaya izin vermiştir. Boşanma hakkı, kusursuz eşe verilmiştir. Kanun kusurlu eşin dava açmasını engelleme eğilimindedir. Nitekim Yargıtay’ın görüşleri de bu yöndedir. Bu görüşe göre kusurlu olan eş, kendi kusurlu davranışına dayanarak hak elde edemeyeceği gibi boşanma da talep edemez. Ancak evlilik birliğinin temelden sarsıldığının tespit edildiği durumlarda hakim, davacı kendi kusuruna dayanmış olsa bile boşanmaya karar verebilir.
Çorum ilimizde yaşayan bir koca evine ve çocuklarına ilgi göstermediği, yemek ve temizlik yapmadığı, sosyal ortamlarda kendisini yalnız bıraktığı, düğün ve cenazelere katılmadığı, anne ve babasına hakaret ederek fiziksel şiddet uyguladığını iddia ettiği eşine boşanma davası açıp tazminat talebinde bulundu. Eşinin açtığı davaya karşı dava açan kadın ise kocasının psikolojik ve fiziksel şiddet uyguladığını, kendisine ilgisiz davrandığını, çeşitli bahanelerle sorunlarıyla ilgilenmediğini ileri sürerek maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu. Yargılamayı yapan yerel mahkeme, boşanmaya konu iddialar karşısında kadını ağır kusurlu bularak tarafların boşanmalarına ve kadının tazminat talebinin reddine, kadının erkeğe 10 bin lira tazminat ödemesine karar verdi.
Yerel mahkeme kararının istinafa taşınması üzerine dosyayı görüşen Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, “tarafları eşit kusurlu” saydı ve tazminat taleplerini karşılıklı olarak reddetti. İstinaf kararında, kadına kusur olarak yöneltilen eylemler “özel günlerde ve aile ziyaretlerinde erkeği yalnız bırakma, aile bireylerinin cenazelerine katılmama ve başsağlığı dilememe, erkeğin annesine hakaret, fiziksel şiddet ve evden kovma” şeklinde sıralandı. Erkeğin kusurlu davranışları ise “ilgisiz davranma, hafta sonları çocukları alıp kadını yalnız bırakarak ailesinin yanına gitme, kadınla yeterince vakit geçirmeme ve şiddet” olarak yer aldı. Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı görüşen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, istinaf kararını 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na uygun bularak onadı